16 июня нынешнего года КС РФ провозгласил Постановление № 39-П по делу о проверке конституционности пп. 1 и 3 ст. 1253.1 ГК РФ, определяющих условия ответственности информационного посредника (Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2026 г. № 39-П, Информация Конституционного Суда РФ от 16 июня 2026 года).
Напомним, что обстоятельства дела, послужившего поводом для рассмотрения этого вопроса, заключались в следующем.
Владелец исключительной лицензии на использование ряда объектов интеллектуальной собственности (иллюстраций и дизайна коробки настольной игры) требовал взыскать с торговой площадки компенсацию в связи с выявленными эпизодами предложения к продаже контрафактной продукции. Суды отказали в удовлетворении иска на том основании, что сам маркетплейс продавцом товара не является, а выступает в качестве информационного посредника, ответственность которого возникает при наличии вины. При этом в рассматриваемом случае установлено выполнение владельцем маркетплейса условий освобождения от ответственности, предусмотренных п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ. Как посчитали суды, ответчик не знал и не мог знать о том, что реализуемая через его сайт продукция нарушает права истца, а узнав, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения.
В своей жалобе в Конституционный Суд РФ заявитель указывал, что пп. 1 и 3 ст. 1253.1 ГК РФ противоречат Конституции РФ, поскольку позволяют признавать владельцев маркетплейсов информационными посредниками, несмотря на их активное участие в реализации товаров (в том числе контрафактных), и предусматривают низкий стандарт доказывания того, что владелец маркетплейса выполнил условия освобождения от ответственности.
По результатам рассмотрения данного дела КС РФ признал оспариваемые нормы не противоречащими Конституции РФ, но при этом разъяснил их конституционно-правовой смысл.
В частности, Суд указал, что данные нормы, позволяя признать владельца маркетплейса информационным посредником, предполагают, что в случае обращения лица, ссылающегося на нарушение его исключительных прав (правообладателя), маркетплейс по общему правилу обязан приостановить размещение информации о соответствующих товарах на срок, необходимый для разрешения спора между правообладателем и продавцом в судебном порядке или для принятия обеспечительных мер по такому иску (в том числе в виде запрета размещения информации о товаре). Эта обязанность возникает при условии, что правообладатель в своем заявлении обосновал принадлежность ему исключительных прав и неправомерность их использования продавцом, который, со своей стороны, убедительно не опроверг данные обстоятельства. Подробнее см. в новости от 17 июня 2026 года.
При этом КС РФ в целях адаптации торговых площадок к применению пп. 1 и 3 ст. 1253.1 ГК РФ в конституционно-правовом истолковании, содержащемся в Постановлении № 39-П, установил, что сформулированная им правовая позиция подлежит применению по истечении 3 месяцев с момента провозглашения Постановления (то есть с 16 сентября 2026 года), за исключением пересмотра судебных актов, вынесенных по делу с участием заявителя.