Речь идет о проекте приказа о внесении изменения в приложение № 1 к приказу ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@ (об основаниях, условиях и способах проведения мероприятий при регистрации юрлиц и ИП), документ проходит оценку регулирующего воздействия.
Ожидается, что проект будет принят уже в 2024 году.
Как пояснила RB.RU главный эксперт-методолог «СберРешений» Екатерина Болдина, в настоящее время адреса «массовой регистрации» рассматриваются как один из возможных признаков «фирм-однодневок».
«Такой адрес может свидетельствовать о том, что компания намерено скрывается от проверяющих. Если в случае проверки такой факт действительно подтвердится, то для тех, кто работает с такой компанией, повышается риск отказа, например, в вычетах по НДС, или исключения из налоговой базы расходов, произведенных в пользу указанной компании», — пояснила Болдина.
Эксперт считает, что если инициатива ФНС будет одобрена, то это значительно упростит не только процедуру регистрации новых компаний, но также снизит вероятность появления в ЕГРЮЛ отметок о недостоверности данных по уже действующим организациям.
«Следовательно, бизнес сможет более спокойно работать с компаниями, зарегистрированными по массовому адресу, не забывая, конечно, проявлять должную осмотрительность при выборе контрагентов», — пояснила Болдина.
Эксперт добавила, что инициатива говорит о том, что доверие к бизнесу со стороны власти растет и перспектива узаконивания лояльного отношения к «массовому» адресу регистрации тому подтверждение.
По словам руководителя аудиторско-консалтинговой группы «АИП» Сергея Елина, данный критерий нужно оценивать в совокупности со всеми факторами.
«В налоговых органах есть процедура выезда на адрес и удостоверение фактического присутствия компании по этому адресу. «Массовая прописка» не всегда является доказательством того, что компания находится по этому адресу. К примеру, в некоторых объектах недвижимости, в бизнес-центрах указывается как один общий адрес. Бывает, что разделение происходит на уровне отдельных букв, корпусов и так далее. Не всегда это четко в системе идентифицируется, иногда происходит «задваивание». И с такими техническими неточностями компания может попадать под категорию «массовой прописки», но на самом деле компания добросовестно находиться на этом адресе», — рассказал Елин.
Представители бизнеса считают, что отмена проверок в результате массовой регистрации не столь существенна. Управляющий партнер компании «+7 Продакшнз» Александр Кривошеев говорит, что предприниматели спокойно оформляют ООО, а тем более ИП на адрес регистрации учредителя или самого предпринимателя. А фактический адрес у компании там, где они арендуют офис.
«Адреса «массовой регистрации» — явление скорее из прошлого. А сейчас ими пользуются фирмы, которые не рассчитывают вести легитимную деятельность. Да, бывают исключения — если фирм действительно 5–10 и это ИП, которые сделали себе из помещения некий «коворкинг» в складчину. Но, в целом, массовый адрес — скорее негативное явление как для бизнеса, так и его потенциальных клиентов», — считает Кривошеев.
При этом исключение «массовой прописки» из поводов для проверок упростит саму процедуру регистрации, минимизирует траты времени на проверку, что «упростит жизнь» бизнесу.
Кривошеев уверен, что при этом регистрируемые в массовых адресах компании просто попадут под особый контроль ФНС в оперативной работе.
«Проверки служба умеет проводить очень системно и качественно. Так что риск возрастания количества «однодневок» и сомнительных фирм после одобрения изменения также невелик», — считает представитель бизнеса.