Предприниматель занимался, в том числе, торговлей стройматериалами, применяя ЕНВД. Налог он исчислял исходя из физического показателя «площадь торгового зала». Для торговли ИП арендовал комнату (15 кв. метров) в жилом доме и прилегающий земельный участок. В помещении предприниматель торговал мелким товаром и принимал оплату, а крупногабаритный товар (металлопрокат, профлист) размещался на свежем воздухе на площади более 2 тысяч кв. метров.

По результатам выездной проверки ИФНС указала, что используемое предпринимателем помещение не относится к объекту стационарной торговой сети, поскольку находится в не предназначенном для торговли жилом доме. Кроме того, фактическая площадь, на которой продавался товар с учетом площади земельного участка, превышала 150 кв. м. В результате налоговая доначислила предпринимателю налог по УСН, пени и штраф, использовав данные по расчетному счету.

Суды трех инстанций (дело № А47-8961/2016) признали законным решение налоговой, указав, что помещение использовалось лишь для расчетов. Инвентаризационных и правоустанавливающих документов, доказывающих, что оно является объектом стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, не представлено. К тому же, установлено, что ИП заключал с покупателями договоры купли-продажи, по условиям которых он поставляет товар партиями по согласованной номенклатуре, ассортименту, количеству и цене. При этом выставлялись счета-фактуры, что свидетельствует о ведении предпринимателем оптовой торговли, отметила кассация (Ф09-7167/2017 от 25.12.2017).