Совершенствование антимонопольного законодательства в сфере интеллектуальной собственности обсуждались 25 июля на круглом столе в «Деловой России». Мероприятие, которое было инициировано комитетом Государственной Думы по защите конкуренции, собрало представителей бизнеса, экспертов в сфере технологического развития, разработчиков объектов интеллектуальной собственности и других лиц, участвующих в создании объектов интеллектуальной собственности и заинтересованных в дальнейшем развитии инноваций и обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации. Вел дискуссию заместитель председателя «Деловой России» Антон Данилов-Данильян.
«В «Деловой России» отношение к различным пакетам инициатив в сфере антимонопольного регулирования всегда было насторожённым. Прежде всего потому, что определённые ужесточения системы регулирования могут приводить к остановке роста или его существенной деформации, что, конечно, всегда крайне нежелательно. С другой стороны – отсутствие ряда норм приводит к тому, что недобросовестный бизнес начинает выигрывать рыночную, точнее, антирыночную, конкуренцию у добросовестных компаний», – сказал он, отметив, что эта ситуация диктует необходимость «разработать специальный пакет, который бы препятствовал развитию такого рода неблагоприятных тенденций».
Кроме того, по мнению Антона Данилова-Данильяна, крайне важно понять, где «проблематика сферы интеллектуальной собственности касается только внутренних вопросов, где она связана с международными отношениями защиты наших брендов, торговых марок и прочих интеллектуальных прав и нематериальных активов».
«Период полного иммунитета на антимонопольное регулирование в сфере интеллектуальной собственности, скажем так, подзатянулся», – считает первый заместитель председателя комитета ГосДумы по защите конкуренции Игорь Игошин. «Государству важно не только давать возможность бизнесу развиваться, но и помогать потребителям защищать свои права. Интеллектуальная собственность, несомненно, должна быть эффективно защищена, но так, чтобы это не давало лазеек для злоупотреблений недобросовестных субъектов экономического рынка и ограничение прав потребителей», – сказал он.
Первый зампред комитета назвал интеллектуальную собственность «краеугольным камнем инновационной экономики, без которой у страны нет будущего». «Здесь нельзя просто регулировать, защищая права потребителя и не думая одновременно о развитии. Без грамотного профессионального контроля эта сфера может легко превратиться в инструмент жёсткого ограничения конкуренции, что приведет к торможению развития», – отметил Игорь Игошин.
Инициативы по совершенствованию законодательных норм в сфере интеллектуальной собственности должны быть прежде всего нацелены на активизацию инновационной деятельности, считает член комитета ГосДумы по защите конкуренции Ирина Филатова. Для развития частных инвестиций в разработки необходимо урегулировать вопрос перехода прав на эти разработки между всеми участниками процесса. Кроме того, внимания требует и вопрос соответствия российских норм законодательству ЕАЭС. «В разных странах ЕАЭС по-разному регулируется это направление, и это нам тоже придется учитывать при разработке своих норм», – отметила она.
Член корсовета «Деловой России», учредитель Группы компаний АИР Алексей Кучмин и член генсовета организации, учредитель и генеральный директор ООО «ВПлаб» Юрий Клюшенков рассказали о проблемах, с которыми на практике сталкивается бизнес.
Алексей Кучмин поднял вопрос «патентных троллей» и представил ряд инициатив, способных ограничить права на регистрацию товарного знака в случае его недобросовестного использования. Он также предложил создать реестр недобросовестных компаний, которые не используют патенты, которые они регистрируют. «Никто не должен паразитировать на нормальных предпринимателях», – отметил Алексей Кучмин.
Юрий Клюшенков указал на отсутствие инструментов для защиты интеллектуальных прав российских компаний, потерявших иностранные бренды, которые они развивали до 2022 года. По его словам, вызовом для российских компаний стало развитие кросс-бордерной (трансграничной) торговли. Он убежден, что в поиске решений этих проблем необходимо опираться на конкретных бизнес-кейсы.
Участники дискуссии договорились продолжить диалог для поиска согласованной позиции и грамотного регулирования в сфере интеллектуальной собственности. «Мы надеемся, что наши коллеги из Государственной Думы прислушиваются к мнению бизнеса и разработчики соответствующего блока законодательства будут в регулярном режиме выверять позиции с нашими предпринимателями, которые ведут деятельность в соответствующих направлениях», – сказал Антон Данилов-Данильян.
В свою очередь Игорь Игошин отметил, что «правильное соотношение свободы и защиты интеллектуальной собственности, которая поможет развиваться российским инновациям, можно найти совместными усилиями, путем отрытого диалога с бизнесом».